1AO.RU |
Какие судебные перспективы? |
Соцопросы On-line Консультация VIP On-line Консультации 2008 Поиск по консультациям Задайте свой вопрос Администрирование Архив консультаций 2007 Архив консультаций 2006 | Ответы этого архива могут быть верны только по состоянию на 2006 годКакие судебные перспективы?ВОПРОС : задаёт игорьСтраховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Основанием такого решения стало, что в Правилах страхования и в полисе был обозначен страховой случай- ''злоумышленные действия третьих лиц'', а органы УВД дали заключение -''кража''. В Договоре страхования есть ссылка на Правила страхования, но нет положения что они вручались нам. Страховой агент перед заключением договора заверял (ввел нас в заблуждение), что в понятии ''злоумышленные действия третьих лиц'' заложена ''кража'' а на самом деле оказалось нет. Что делать лучше требовать страховой выплаты по суду или признать договор недействительным а уж затем по ГК потребовать выплаты? ОТВЕТ : даёт ''Премьер'' АО Данная сделка (по страхованию автотранспортного средства) совершена Вами добровольно, без какого-либо принуждения и Ваша подпись на договоре свидетельствует о согласии с его условиями. Для ответа на вопрос о расторжении Договора страхования, нам необходимо ознакомиться с указанным документом. В случае, если его положение каким-либо образом не соответствуют действующему законодательству или ущемляют Ваши права (ст.ст.168, 178,179 Гражданского кодекса РФ), то в судебном порядке можно признать его недействительность. При этом, согласно ст.167 ГК РФ, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Сотрудники нашей компании помогут Вам проанализировать данную ситуацию и разрешить ее в благоприятную для Вас сторону. Будем рады видеть Вас в нашем офисе. С уважением, ''Премьер'' АО. ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ: СТРАХОВАНИЕТЕМЫ ON-LINE КОНСУЛЬТАЦИЙ^ Раздел имущества супругов ^ Выплата алиментов ^ Приватизация жилья |
|